关于办理民间借贷纠纷案例浅析

随着市场经济的发展，我所律师承办的案件中，民间借贷纠纷案比重在显著增加。下面浅谈一下律师承办这类案件时，应注意的一些问题。

一、做好风险告知工作。

委托人前来找律师要求追讨借款，基本上穷尽了其自身的手段和能力，在无力要回借款的情况下，才来找律师的。当事人往往寄希望于律师帮其要回出借款项的本息。

承办这类案件，承办律师受案时，一定要告知当事人诉讼风险，告知其送达难、执行难问题。在风险告知书和委托合同中，明确举证责任和举证不利的后果，以及律师的职责范围等问题。以避免一旦经历诉讼后委托人发现要回借款还是无望，而找律师撒气。

二、不要把民间借贷纠纷案件简单化，承办律师要尽职尽责完成诉讼中应做的工作。

1、承办律师在拟写起诉状前，要明确诉讼主体，并做好相应的调查取证工作。

举个实例。我所承办的一个民间借贷案件，当事人拿来的借条中，注明的借款人为曾某某，且该名字还和借款出借时转帐给对方银行帐号的户名一致。但承办律师到民政部门查询其配偶情况时，却发现此人身份证号与律师已获悉的身份证号信息有些不一样。为确定该被告人及其配偶的身份信息，承办律师直接去了借款人户籍所在地的派出所查询。经派出所查询，发现此人出具借条时所署名及身份证号均已注销，而现行使用的有效的名字和身份证号与之前完全不同。更让人抓狂的是，其配偶也是同样的情况：原所用名字和身份证号已于多年前注销，现所使用的名字和身份证号还须去其原户籍地查询。最后，承办律师通过到多家派出所和公安局户籍管理部门查询，才最终证实了该案件两被告人的真实有效的身份信息。

从这个案件得到的经验是：如果承办律师在拟写诉状时，只是简单地根据借条和银行汇款记录拟写被告人信息。那么，会面临的风险有：法院起诉书无法送达给当事人；亦或是即使当事人应诉了，将来执行时，也会因无有效的被执行人身份信息会导致该判决真的是一纸空文了。当事人会面临损失，承办律师也会面临执业风险。

2、认真审查并要求委托人补充实体证据。

民间借贷纠纷中，不仅要求当事人提供借条或借款合同，承办律师在受案时，一定要审查出借款项是否真实给付，包括让委托人提供出借款项的银行转帐记录，或是提供相应的取款记录，或是其他证据予以证实。因，根据《合同法》和最高法司法解释的规定，自然人之间的借贷关系自款项实际给付之日起成立。

很多委托人来找律师时，都因借款发生年数太久，而无法提供银行记录，会对律师强词夺理说：借条都是他本人所写，借钱还有假不成。此时，律师一定要释明，要求委托人补强证据。

以上是我所律师承办此类案件的心得。简单的案件不能简单办，律师在执业过程中一定要紧绷执业风险这根弦，认真做好每个案件。

                                湖北映月律师事务所

                                律  师:佘朝华

                             二0一七年十二月二十八日